CiteScore là chỉ số đo mức trích dẫn trung bình của một tạp chí, tính trên cửa sổ bốn năm từ dữ liệu Scopus. Bài viết giải thích công thức, khác biệt với Impact Factor và những chỗ dễ hiểu sai khi dùng CiteScore để chọn tạp chí.

Bài viết
Mới nhất ở trên. Mỗi bài trả lời một câu hỏi cụ thể, có nguồn trích dẫn ở cuối bài.
CiteScore là chỉ số đo mức trích dẫn trung bình của một tạp chí, tính trên cửa sổ bốn năm từ dữ liệu Scopus. Bài viết giải thích công thức, khác biệt với Impact Factor và những chỗ dễ hiểu sai khi dùng CiteScore để chọn tạp chí.

Cronbach's alpha đo độ nhất quán nội tại của một thang đo: các câu hỏi cùng đo một khái niệm có 'đi cùng nhau' hay không. Bài giải thích cách đọc hệ số, khi nào cần và không cần tính, và những lỗi hay gặp khi báo cáo trong luận văn.

H-index là chỉ số kết hợp số bài báo và số lượt trích dẫn của một nhà nghiên cứu, do Jorge Hirsch đề xuất năm 2005. Bài viết giải thích cách tính từng bước, vì sao H-index khác nhau giữa các hệ thống và các ngành, và khi nào không nên dùng con số này.

Impact Factor (IF) là chỉ số đo mức trích dẫn trung bình của một tạp chí khoa học, không phải thước đo chất lượng từng bài báo hay từng tác giả. Bài viết giải thích công thức tính, nguồn gốc và các bước tự tra IF của một tạp chí.

Nguy cơ (risk) là xác suất một biến cố xảy ra ở một nhóm người trong một khoảng thời gian xác định, không phải điều chắc chắn sẽ xảy ra. Bài giải thích nguy cơ tuyệt đối, tỷ số nguy cơ (RR), tỷ số odds (OR) và cách đọc đúng khi gặp trong bài báo lâm sàng.

Q1–Q4 là nhóm phân vị (quartile) cho biết vị trí tương đối của một tạp chí trong một lĩnh vực, không phải điểm chất lượng của từng bài báo. Bài viết giải thích cách xếp nhóm Q, vì sao phải hỏi thêm lĩnh vực, hệ thống và năm, và cách kiểm tra trước khi gửi bài.

Phần Bàn luận không phải là chép lại kết quả, mà là giải thích kết quả có ý nghĩa gì. Phần 1 của loạt bài này giải thích nguyên lý, khung 5 phần, công thức viết một đoạn bàn luận, cách mở chương và cách bàn luận đặc điểm quần thể nghiên cứu.

Phần 2 hướng dẫn bàn luận cho từng loại mục tiêu (mô tả, yếu tố liên quan, can thiệp, định tính), cách viết hạn chế, ý nghĩa và đóng góp mới, kèm 5 lỗi thường gặp và checklist trước khi nộp.

Phần Đặt vấn đề trả lời một câu hỏi duy nhất: vì sao nghiên cứu này cần được thực hiện. Bài hướng dẫn 6 bước viết từng đoạn, câu mẫu, một ví dụ ngành Y đã điền, các lỗi hay gặp và checklist tự soát trước khi nộp đề cương.

Phần Phương pháp cho người đọc biết bạn đã làm gì, vì sao làm như vậy và có đủ rõ để người khác làm lại. Bài hướng dẫn 6 bước, khung 9 mục, cách chọn danh mục báo cáo STROBE, CONSORT, PRISMA, ví dụ ngành Y, lỗi hay gặp và checklist tự soát.

Tổng quan tài liệu không phải là chép thật nhiều bài báo. Phần 1 giải thích bản chất của phần này, phân biệt các loại tổng quan, 3 lỗi người mới hay gặp và 5 bước chuẩn bị trước khi viết: từ khóa, nguồn, lọc, đọc theo mục tiêu và nhóm ý.

Phần 2 hướng dẫn viết chương Tổng quan theo 6 phần, từ giới thiệu vấn đề đến khoảng trống nghiên cứu. Có công thức 4 câu cho một đoạn, mẹo tổng hợp thay vì liệt kê, lỗi thường gặp ở từng phần và cách tự soát bằng 6 tiêu chí SANRA.

Cùng là đề cương sau đại học, nhưng số trang, số bảng trống, chuẩn trích dẫn và thủ tục thông qua khác nhau giữa các trường. Bài tổng hợp 22 tài liệu chính thức của 8 trường khối Y Dược: điểm chung, điểm riêng và trình tự viết để không phải làm lại.
